В начале сентября стартовали обсуждения Консультативного документа регуляторной политики который является шагом к закону о масс-медиа.
Особенно важно мнение самих работников медиа по этому серьезному поводу и насколько лучше/хуже они почувствуют себя в новых правовых рамках, а также что могут порекомендовать, чтобы улучшить поправки.
Медиаюрист и сооснователь ОФ «Правовой медиа-центр» Гульмира Биржанова видит в предлагаемых поправках определенные плюсы:
«Сейчас срок исковой давности не установлен. Были прецеденты, когда в суды обращались спустя много-много лет. Международная практика показывает, что если введут срок в один год, это будет шагом вперёд, в противном случае, журналист должен вечно хранить доказательства по спорным материалам».
«Норму с воспрепятствованием законной деятельности журналиста сейчас возвращают в Административный кодекс, наравне с уголовной ответственностью. До этого норма долгое время была только в Уголовном кодексе».
«Работникам медиа действительно хотелось, чтобы появился новый закон, пусть и с сохранением некоторых норм из старого закона, потому что сейчас у нас закон 1999 года и он, конечно, устарел».
«Беспокойство вызывает пункт об интернет-регулировании: хотят ввести новый субъект СМК (средство массовой коммуникации), куда будут относиться все блоги, чаты, каналы. Я как юрист понимаю, что появление этой нормы означает, что блогеры будут приравнены к журналистам и станут субъектами права. Этого не должно быть».
Айгүл Мыңжасар, продюсер телеканала QAZAQSTAN, председатель местного профсоюза работников АО «РТРК “Казахстан”», дала две конкретные рекомендации от себя лично:
Предлагаем сократить срок исполнения запроса, направляемого от СМИ, проводящего государственную информационную политику, в государственные органы и учреждения до двух дней.
Необходимо определить предел вопросов, связанных с личной жизнью государственных служащих.
Асқар Ақтілеу, журналист портала «Тілші», добавляет, что важно честно определять терминологию и нейминг:
«В новом законе много говорится о статусе журналистов. Мне кажется, было бы лучше вместо этого дать статусы «представитель государственных СМИ», «пропагандист», «свободный журналист», «представитель независимых СМИ». Пусть пропагандисты и те, кто пользуется госзаказом, получают свои награды, но читатели должны знать, кто есть кто».
Жасулан Умиралиев, директор департамента государственной политики в области СМИ МИОР РК, руководитель рабочей группы по разработке нового закона, пояснил, что это будет принципиально новый закон:
«Основной костяк новелл законопроекта был выработан на основе предложений рабочей группы. Над рисками, а точнее, спорными нормами мы сейчас работаем, проводим обсуждения с заинтересованными сторонами для выработки общего подхода».
Следующим этапом деятельности министерства в рамках правил будет опубликование и обсуждение проекта Концепции к законопроекту в течение 15 рабочих дней, после чего проект Концепции направляется на рассмотрение Межведомственной комиссии по вопросам законопроектной деятельности.
По итогам одобрения концепции министерство будет вести работу над разработкой законопроекта и его обсуждение.
Ссыка на оригинальный материал: https://newreporter.org/2022/09/22/zakon-o-mass-media-v-kazaxstane-chto-o-nyom-dumayut-eksperty/
