👿 Кибербуллинг – судебная практика

ℹ️ Описываем один занятный казахстанский судебный кейс по кибербуллингу в интернете.

🛡️ Некая правозащитная организация защищает от травли в интернете... первого президента РК Назарбаева А.Н.

Мы много говорили про кибербуллинг, который сейчас рассматривается рабочей группой в законопроекте по защите детей, но сегодня мы хотим дать информацию касательно того, как кибербуллинг применяется в судебной практике.

Когда происходит правонарушение (доведение до самоубийства, оскорбление и так далее) с использованием интернета, то это является по сути кибербуллингом, что еще интереснее, эти правонарушения совершаются с использованием "сетей телекоммуникаций", что в свою очередь является частью второй правонарушений, то есть отягчающим обстоятельством.

👩‍⚖️ В судебной практике по поиску ключевого слова "кибербуллинг" находится лишь только один судебный документ – Определение Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области от 11 октября 2021 года по делу №6310-21-00-2/5245.

есть судебный документ со словом "кибербулинг" (с одной буквой "л"), однако там копипаст комментария Кривошеева Д.Г. в отношении #немолчи).

Краткая фабула

Некий общественный фонд "Ар-Бедел", который называет себя правозащитной организацией, обратился в суд с иском на пользователя Facebook Форт. Ж.Н. из-за негативных комментариев в отношении бывшего президента РК Назарбаева А.Н. и просил суд обязать ответчика прекратить противоправные действия.

В определении указывается довольно интересные уставные цели ОФ: "целями фонда является защита цифровой репутации граждан и организаций, повышение уровня информационной культуры и правовой грамотности казахстанского сегмента интернет-сообщества".

В определении указано следующее: "… действия ответчика оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, выражают явное неуважение к обществу, государству и первому Президенту Республики Казахстан – Елбасы, носят противоправный характер … представляют собой недостоверную диффамацию, порочащую честь и достоинство не только Елбасы, но и неограниченного круга других граждан Казахстана, содержат признаки интернет-травли (кибербуллинга), то есть намеренной диффамации с помощью современных средств коммуникации".

🙅 В конечном итоге, суд отказывает фонду в исковом заявлении, так как данное дело должно рассматриваться не в гражданском, а уголовном судопроизводстве, и вернул уплаченную госпошлину в размере 1 МРП (2917 тенге).

🙈 ОФ "Ар-Бедел" не раз подавал иски в отношении обычных граждан, защищая от оскорбления первого президента. Казахстанское международное бюро по правам человека (КМБПЧ) публиковало статью в конце апреля этого года о том, что "Ар-Бедел" подал иск в отношении гражданина Амангельды Джахина за травлю в отношении первого президента.

Весьма правозащитненько.