В Бишкеке завершился Евразийский экономический форум. Одной из самых обсуждаемых тем прошедшего форума стран-участниц ЕАЭС стало развитие инициативы по созданию единой Евразийской ассоциации интернет-торговли. СМИ сообщают в громких заголовках, что это шаг к формированию универсального подхода функционирования единого рынка.
Министр по торговле Евразийской экономической комиссии Андрей Слепнев напомнил - "Осенью прошлого года главами правительств наших стран утверждена дорожная карта по созданию благоприятных условий для развития электронной торговли, которая предполагает в том числе разработку проекта профильного международного соглашения".
Ключевой новеллой дорожной карты стало создание добровольных объединений электронной торговли в Союзе, призванных на основе саморегулирования вырабатывать правила для своих участников, а также защищать интересы граждан и предпринимателей.
В данный момент существует экономическое препятствие в виде двойного налогообложения в рамках внутрисоюзной электронной торговли, после урегулирования которой ожидается рост товарооборота между государствами-членами ЕАЭС.
Российский аспект
На фоне падения объемов внешней торговли Российской Федерации в связи с вводимыми ограничениями (санкциями), соседняя страна ищет новые возможности для развития отрасли в рамках внутрисоюзного контура.
Президент российской Ассоциации компаний интернет-торговли Артем Соколов отметил возможности, которые могут открыть новые товарные категории для торговли в трансграничном формате в рамках Союза - "Это доставка алкогольной продукции, лекарственных препаратов, ювелирных изделий, БАДов и иных товаров, которые сейчас не во всех странах можно продавать".
Сергей Беляков, Управляющий директор OZON, сообщил на форуме о планах масштабирования интернет-площадки на пространстве ЕАЭС, следующие страны "в очереди" на открытие OZON Республика Армения и Киргизская Республика. Стоит внимательней присмотреться к планам российской компании, ведь в ночь на 27 мая Ozon отчитался об убытке за первый квартал и предупредил о риске дефолта по облигациям.
Главный вопрос - насколько будет выгодна для каждой страны развитие идей интеграции в рамках ЕАЭС?
Евразийский экономический союз как интеграционная инициатива существует уже далеко не первый год, союз был утвержден 1 января 2015 года и по сути стал продолжением Таможенного союза ЕврАзЭС. Страны-участницы ЕАЭС на сегодня Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия.
С самого создания союза политологи и аналитики задавались вопросами насколько целесообразен такой союз, есть ли главный бенефициар и вообще, реально ли воплотить в жизнь подобную экономическую интеграцию на пространстве СНГ? Вопросы остались актуальны и по сей день, ведь как таковой полноценной экономической и тем более валютной интеграции не случилось.
Экономисты Казахстана еще в 2014 году отмечали, что присутствие РК в Таможенном союзе не приносит экономической прибыли стране, несмотря даже на увеличение товарооборота с соседними странами. А также еще тогда указывалось, что страны-партнеры создают всяческие бюрократические препятствия для поставок казахстанской продукции, а главным выгодополучателем оказывается Российская Федерация.
Есть и другая сторона монеты, ведь в мире есть примеры когда подобные экономические союзы работают с вполне достаточной степенью эффективности. Европейский союз, соглашение о свободной торговле между Канадой, Мексикой и США - USMCA (NAFTA 2.0), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (ASEAN) являются самыми яркими примерами.
В ASEAN например, подобные соглашения и проекты как ассоциация интернет-торговли и глобальное упрощение процедур электронной коммерции обсуждались и успешно принимались с 2014 года.
USMCA (NAFTA 2.0) также подразумевает гарантии на более низкие затраты на хранение цифровых данных, упрощенные процедуры доставки в сфере электронной коммерции, а также снижение налогов и таможенных пошлин на интернет товары ниже определённой стоимости.
